
Справа № 192/1089/17
Провадження № 2/192/443/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №23/в від 15 серпня 2007 року в розмірі 270 192 гривні 46 копійок.
Ухвалою від 21 серпня 2017 року позов було залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.
05 вересня 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення – копії ухвали суду від 21 серпня 2017 року у справі №192/1089/17, згідно якого Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» отримав ухвалу суду 28 серпня 2017 року.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 21 серпня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 28 серпня 2017 року, в зв’язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною і повернути її позивачеві, у зв’язку з не усуненням вимог ухвали суду від 21 серпня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 28 серпня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И ЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з не усуненням недоліків в установлений строк вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О.Щербина
Судове рішення № 69978938, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1089/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: