
263/5605/17
2/264/1439/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання та просила у відповідності до п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у даній цивільній справі у зв’язку із з наявністю рішення третейського суду, прийнятого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник позивача заперечувала проти закриття провадження у справі, наголошуючи на відмінності предмету спору.
Суд, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного.
04 травня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №155/18-154-52 від 14 травня 2008 року в розмірі 25795,94 долара США, з яких 13374,27 доларів США заборгованість за кредитом та 12421,67 доларів США заборгованість за відсотками, яка утворилася станом на 02 березня 2017 року.
При цьому в матеріалах справи мається рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 квітня 2014 року у справі № 469/14, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 154750 гривень 96 коп. За даним рішенням предметом спору в третейському суді було стягнення заборгованості за договором кредиту № 155/18-154-52 від 14 травня 2008 року, яка утворилася станом на 04 жовтня 2013 року. Третейським судом була стягнута в гривневому еквіваленті заборгованість в сумі 13374,27 доларів США за кредитом та заборгованість за процентами в розмірі 5661,80 доларів США.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року на виконання згаданого рішення Третейського суду було видано виконавчий лист.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.
При порівнянні рішення Третейського суду та заявленого позову суд приходить до висновку, що частина позовних вимог вже була предметом спору та з цього питання приймалося рішення, яке набрало законної сили.
Отже Третейським судом приймалося рішення щодо основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 13374,27 доларів США та заборгованості по відсотках станом на 04 жовтня 2013 року в розмірі 5661,80 доларів США, тому в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає закриттю.
Натомість в іншій частині позовних вимог, які полягають у нарахуванні заборгованості по відсотках за період з 05 жовтня 2013 року по 02 березня 2017 року, провадження у справі слід продовжити, оскільки вони не були предметом розгляду третейського суду, а тому в силу ч. 1 ст. 3 ЦПК України банк не може бути позбавлений права на розгляд судом цих позовних вимог та в доступі до правосуддя.
Керуючись ст. пунктом 5 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за договором кредиту №155/18-154-52 від 14 травня 2008 року, нарахованої станом на 04 жовтня 2013 року у вигляд основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 13374,27 доларів США та заборгованості по відсотках станом в розмірі 5661,80 доларів США, що була стягнута за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 квітня 2014 року, закрити.
В іншій частині позовних вимог розгляд цивільної справи продовжити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69978687, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5605/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: