
Справа №173/1258/17
Провадження №2/173/761/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» з позовом про стягнення заборгованості за Договором овердрафту № 23092:227 від 26.05.2013 до відповідача ОСОБА_1 в загальній сумі 2 192 грн. 56 коп., посилаючись на наступне: 26.05.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору, Банк зобовязаний Відповідачу, як держателю спеціального платіжного засобу старт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 974 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37 % річних. Клієнт зобовязаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у Договорі розмірах і термінах та виконати інші зобовязання, визначені Договором в повному обсязі.
Покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісії, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження Клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження Клієнта після отримання Банком обовязкових платежів по зобовязаннях Клієнта перед Банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного Клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки Клієнта ( при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 31/31 календарних днів з дати нарахування процентів.
У відповідності до п. 2.5. Договору, за прострочення Клієнтом визначеного Договором строку повернення овердрафту в розмірі, визначеному Договором, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожен день прострочення.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ПАТ АБ «Експрес-Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за Договором відповідач ОСОБА_1 станом на 13.07.2017 року має заборгованість 2 192 грн. 56 коп., яка складається з наступного:
- 850,72 грн. відсотки;
- 607,78 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту згідно з ст. 625 ЦК України;
- 734,06 грн. - пеня;
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи 26.05.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 23092:227 про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору, Банк зобовязаний Відповідачу, як держателю спеціального платіжного засобу старт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 974 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37 % річних. Клієнт зобовязаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у Договорі розмірах і термінах та виконати інші зобовязання, визначені Договором в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ПАТ АБ «Експрес-Банк» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв'язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.4-5).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даними договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісії, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження Клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження Клієнта після отримання Банком обовязкових платежів по зобовязаннях Клієнта перед Банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного Клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки Клієнта ( при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 31/31 календарних днів з дати нарахування процентів.
У відповідності до п. 2.5. Договору, за прострочення Клієнтом визначеного Договором строку повернення овердрафту в розмірі, визначеному Договором, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожен день прострочення.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за Договором відповідач ОСОБА_1 станом на 13.07.2017 року має заборгованість 2 192 грн. 56 коп., яка складається з наступного:
- 850,72 грн. відсотки;
- 607,78 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту згідно з ст. 625 ЦК України;
- 734,06 грн. - пеня;
Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано, а тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем договором № 23092:227 від 26.05.2013 року в загальній сумі 2 192 грн. 56 коп., яка складається з наступного:
- 850,72 грн. відсотки;
- 607,78 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту згідно з ст. 625 ЦК України;
- 734,06 грн. - пеня;
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600,00 грн., за сплачений судовий збір.
На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Експрес-Банк 2 192 грн. 56 коп. (дві тисячі сто девяносто дві гривні пятдесят шість копійок) - заборгованість за Договором № 23092:227 від 26.05.2013 року, яка складається з наступного:
- 850,72 грн. відсотки;
- 607,78 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту;
- 734,06 грн. - пеня;
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Експрес - Банк понесені судові витрати, а саме - 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, та/або заяви про скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/ або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги, та/ або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 69976720, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1258/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: