
Справа № 148/1818/17
Провадження №2/148/808/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як то передбачено ч. 5 ст. 119 ЦПК України. В позовній заяві позивач зазначив, що він відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, оскільки є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 визнаються особи з інвалідністю з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу.
Відповідно до копії посвідчення доданої позивачем в підтвердження звільнення від сплати судового збору №508510с виданого Вінницькою облдержадміністрацією 17.01.2014, він є чоловіком померлого громадянина із числа потерпілих категорії 1, смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою.
Таким чином, позивач не є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, а тому не має права на пільги щодо сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).
За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок 31210206700568; отримувач УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./222030001; код отримувача 37897753; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первісного подання її до суду, інакше неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко
Судове рішення № 69976562, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: