
Справа № 148/1818/17
Провадження №2/148/808/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як то передбачено ч. 5 ст. 119 ЦПК України. В позовній заяві позивач зазначив, що він відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, оскільки є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 визнаються особи з інвалідністю з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу.
Відповідно до копії посвідчення доданої позивачем в підтвердження звільнення від сплати судового збору №508510с виданого Вінницькою облдержадміністрацією 17.01.2014, він є чоловіком померлого громадянина із числа потерпілих категорії 1, смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою.
Таким чином, позивач не є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, а тому не має права на пільги щодо сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).
За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок 31210206700568; отримувач УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./222030001; код отримувача 37897753; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первісного подання її до суду, інакше неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко
The court decision No. 69976562, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 148/1818/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: