Ухвала суду № 69972637, 02.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12130/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Під час розгляду справи представник позивача звернулася із заявою про відвід судді Арапіної Н.Є., в якій зазначила, що суддею Арапіною Н.Є. двічі було проігноровано Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та не зупинено судовий розгляд справи, чим викликано сумнів в її об'єктивності та неупередженості.

Статтями 20,21 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Обставини, на які посилається позивач, не передбачені зазначеними статтями в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна