Ухвала суду № 69971953, 30.10.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2081/17

Провадження № 2/723/2607/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю: представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідачів - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по цивiльній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Сторожинецької міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та знесення незаконно встановленої огорожі.

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Сторожинецької міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та знесення незаконно встановленої огорожі.

В ході розгляду цивільної справи по суті, представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо наявності порушень меж земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представники відповідачів не заперечували проти заявленого клопотання, зазначили, що достатнього декілька запитань для експерта, оскільки ніхто не заперечує, що у ОСОБА_7 відсутні право установчі документи на земельну ділянку.

Заслухавши думки сторiн з цього приводу, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи пiдлягає частковому задоволенню, оскільки зясування обставин, щодо спірних земельних ділянок мають значення для вирішення дійсного предмету позову і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити по справi судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експрету СП «Західно-український експертно- консультативний центр» за адресою: 58022, м. Чернівці, вул. Головна 119 .

На вирiшення експертизи поставити наступнi питання:

1. Чи відповідає фактичне (на місцевості) розташування, конфігурація, проміри та площа земельної ділянки розташована за адресою м. Сторожинець вул. Заставнівська 1, яка належить громадянці ОСОБА_6 розмірам, промірам та площі, які вказані у Державному акті серії ЯЛ № 837229 від 10.05.2012 року площею 0,2987 га, для ведення особистого селянського господарства?

2. Чи накладається земельна ділянка, яка фактично використовується громадянкою ОСОБА_7 на земельну ділянку ОСОБА_6, вказати місце та площу накладення?

3. Чи є фактичною наявною бетонною огорожею з господарства громадянки ОСОБА_7 межею земельної ділянки належної на праві власності ОСОБА_6.

В розпорядження експерта надати матерiали цивiльної справи N 723/2607/17-ц в якій знаходяться копія Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 та інші документи.

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384 і 385 КК України за завiдомо неправдивий висновок та за відмову від проведення експертизи.

Оплату роботи експертів покласти на ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по даній цiвiльнiй справi на час проведення земельно-технічної експертизи.

СУДДЯ