
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5910/17 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1
Справа № 635/7174/16-ц Доповідач Сащенко І.С.
Категорія договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
На це рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Справа разом із апеляційними скаргами підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.
В освоїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Із матеріалів справи вбачається, що ддане питання вирішувалось судом першої інстанції та 25.05.2017 року було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні цього клопотання (т1 а.с.204-205).
Однак, в мотивувальній частині цієї ухвали зазначено, що суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 69970838, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7174/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: