
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/10826/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1814/17
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» ОСОБА_6 про відвід судді Спірідонової Т.В.
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи представник СТОВ «Агрофірма «Гречани» ОСОБА_6 заявила відвід судді Спірідонової Т.В. у звязку з обставинами, які викликають сумнів у її неупередженості, оскільки з її участю під час розгляду справ, у якій стороною було СТОВ «Агрофірма «Гречани», суд апеляційної інстанції скасовував законні та обґрунтовані рішення суду першої інстанції, грубо порушуючи ЦПК України.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що підстави для відводу судді Спірідонової Т.В., передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, а тому в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 208, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви представника СТОВ «Агрофірма «Гречани» ОСОБА_6 про відвід судді Спірідонової Т.В. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 69970382, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10826/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: