Ухвала суду № 69970013, 01.11.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/48/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

головуючого - судді Горпинич О.В.

суддів Бондарєвої І.В., Шарко О.П.,

при секретарі Денісенко О.І.,

за участю прокурора - Лимара В.Л.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід судовій колегії, яка, на його думку, порушує його право на захист, відмовивши у наданні йому перекладача з української мови на російську.

Вказане клопотання підтримане захисниками та іншими обвинуваченими.

Прокурор та потерпіла сторона заперечували проти заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність.

Враховуючи, що зазначені обвинуваченим доводи не є підставою для відводу судді, передбаченою ст. 75 КПК України, а порушення права обвинуваченого на захист є самостійною підставою для апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні відводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судовій колегії у складі: головуючого судді Горпинич О.В., суддів Шарко О.П., Бондарєвої І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Горпинич О.В.

Судді: Бондарєва І.В.

ОСОБА_8