Court ruling № 69970013, 01.11.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.11.2017
Case No.
645/3612/15-к
Document №
69970013
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/48/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

головуючого - судді Горпинич О.В.

суддів Бондарєвої І.В., Шарко О.П.,

при секретарі Денісенко О.І.,

за участю прокурора - Лимара В.Л.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід судовій колегії, яка, на його думку, порушує його право на захист, відмовивши у наданні йому перекладача з української мови на російську.

Вказане клопотання підтримане захисниками та іншими обвинуваченими.

Прокурор та потерпіла сторона заперечували проти заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність.

Враховуючи, що зазначені обвинуваченим доводи не є підставою для відводу судді, передбаченою ст. 75 КПК України, а порушення права обвинуваченого на захист є самостійною підставою для апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні відводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судовій колегії у складі: головуючого судді Горпинич О.В., суддів Шарко О.П., Бондарєвої І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Горпинич О.В.

Судді: Бондарєва І.В.

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 69970013 ?

Документ № 69970013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69970013 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69970013 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69970013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69970013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69970013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69970013 refers to case No. 645/3612/15-к

This decision relates to case No. 645/3612/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69970008
Next document : 69970017