
Справа № 645/3612/15-к
Провадження № 1-кп/645/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:
головуючого - судді Горпинич О.В.
суддів Бондарєвої І.В., Шарко О.П.,
при секретарі Денісенко О.І.,
за участю прокурора - Лимара В.Л.
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід судовій колегії, яка, на його думку, порушує його право на захист, відмовивши у наданні йому перекладача з української мови на російську.
Вказане клопотання підтримане захисниками та іншими обвинуваченими.
Прокурор та потерпіла сторона заперечували проти заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність.
Враховуючи, що зазначені обвинуваченим доводи не є підставою для відводу судді, передбаченою ст. 75 КПК України, а порушення права обвинуваченого на захист є самостійною підставою для апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні відводу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судовій колегії у складі: головуючого судді Горпинич О.В., суддів Шарко О.П., Бондарєвої І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: Горпинич О.В.
Судді: Бондарєва І.В.
ОСОБА_8
The court decision No. 69970013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3612/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: