
Справа № 643/12988/17
Провадження № 2/643/6091/17
УХВАЛА
іменем України
"30" жовтня 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачем на підтвердження доказів про реєстрацію шлюбу не наданий оригінал свідоцтва про шлюб; в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в резолютивній частині позову не викладений зміст позовних вимог, тобто, яке саме майно просить поділити позивач та яким чином; в порушення вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позовну щодо вимог майнового характеру, а саме, про поділ спільного майна подружжя; в порушення вимог п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі, наявність підстав для звільнення від доказування; в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви; в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України не надані документи на підтвердження сплати судового збору; в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не надана її копія разом з копіями всіх доданих до неї документів, для відповідача.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 10.10.2017 року отримана позивачем 16.10.2017 року, що підтверджується розпискою на поштовому зворотному повідомленні, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя, визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 69969559, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12988/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: