
26.10.2017
справа № 642/5266/17/17
провадження № 3/642/2033/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015, директора ТОВ «СК Мортира-СМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення №29 від 17 жовтня 2017 р., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «СК Мортира-СМ», (код ЄДРПОУ 34575751), юридична адреса: м. Харків, вул. Чоботарська, буд.36 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме протягом граничних строків не сплачено узгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість по декларації за грудень 2016 р ( від 16.01.2017 р. №9265801490) по строку сплати 30.01.2017 р., фактично сплачено 31.01.2017 р., по декларації за квітень 2017 р. (від 17.05.2017 р. №9019903044) по строку сплати 30.05.2017 р., фактично сплачено 31.05.2017 р., по декларації за липень 2017 р. ( від 18.08.2017 р. №9166748593) по строку сплати 30.08.2017 р., фактично сплачено 31.08.2017 р., загальна суму боргу 20079 грн., чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Правопорушник в судове засіданняне зявився, про протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглядати справу без його участі.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 17.10.2017 р., актом перевірки № 15742/20-40-12-13-19/37575751 від 17.10.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 69969243, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: