
26.10.2017
справа № 642/5266/17/17
провадження № 3/642/2033/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015, директора ТОВ «СК Мортира-СМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення №29 від 17 жовтня 2017 р., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «СК Мортира-СМ», (код ЄДРПОУ 34575751), юридична адреса: м. Харків, вул. Чоботарська, буд.36 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме протягом граничних строків не сплачено узгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість по декларації за грудень 2016 р ( від 16.01.2017 р. №9265801490) по строку сплати 30.01.2017 р., фактично сплачено 31.01.2017 р., по декларації за квітень 2017 р. (від 17.05.2017 р. №9019903044) по строку сплати 30.05.2017 р., фактично сплачено 31.05.2017 р., по декларації за липень 2017 р. ( від 18.08.2017 р. №9166748593) по строку сплати 30.08.2017 р., фактично сплачено 31.08.2017 р., загальна суму боргу 20079 грн., чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Правопорушник в судове засіданняне зявився, про протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглядати справу без його участі.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 17.10.2017 р., актом перевірки № 15742/20-40-12-13-19/37575751 від 17.10.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2609800015 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 69969243, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/5266/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: