Рішення № 6996908, 02.12.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2- 692/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі:представника позивача Скоромної І.М.

відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з відповілдачки в сумі 4466,41 гривень, в тому числі основного боргу в сумі 2015,33 гривень, процентів за користування кредитом 2451,08 гривень і судових витрат за сплату судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень. На обгрунтування позову позивач зазначив, що 17.07.2008 року між кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 206К-7/08, згідно умов якого їй надано кредит в розмірі 4000 гривень строком на 12 місяці, з 17.07.2008 року по 17.07.2009 року,на умовах його строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченності з щомісячною сплатою на залишок кредиту 5% за користування кредитом.

Відповідачка частково повернула основну суму кредиту в розмірі 1984,67 гривень та відсотки на суму 1145,85 гривень. Строк погашення наданого кредиту закінчився 17.07.2009 року, проте відповідачка повністю не розрахувалася, має борг по сплаті кредиту та процентів за користування ним у зазначеній сумі.

В процесі судового розгляду справи представник позивача уточнила суму позову зменшивши його на 200 гривень через те, що помилково не була врахована сума 200 гривень списана з депозитного рахунку відповідачки в рахунок погашення відсотків за користування кредитом і просить стягнути з відповідачки борг в сумі 4266,41 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 позов в сумі 4266,41 гривень визнала повністю і пояснила , що дійсно 17 липня 2008 року взяла у кредитній спілці « Фенікс Черкаси» кредит в сумі 4000 гривень на 12 місяців до 17 липня 2009 року, але повернути кедит у вказаний строк не змогла в звязку із скпутним матеріальним становищем сімї.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 і КС «Фенікс Черкаси» укладено крединий договір № 206К-7/08 про надання кредиту (далі Договір) згідно умов якого ОСОБА_1 одержала кредит в сумі 4000 гивень, строком на 12 місяці, з 17.07.2008 року по 17.07.2009 року, зі сплатою 60 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до вимог п. 2.2. Договору ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяц, згідно графіка, доданого до кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору, якщо позичальник, який прострочить виконання свого зобовязання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0,3334 % від суми кредиту за кожен день користування ним.

Станом на 24.09.2009 року борг відповідачки перед позивачем складає 4266,41 гривень в тому числі 2015 гривень 33 коп сума кредиту, та 2251,08 гривень проценти за користування кредитом.

Вислухавщи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підста:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умв договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховучи, що кредит відповідачці надано до 17 липня 2009 року, тобто до вказаної дати вона повністю зобовязана була сплати суму кредиту та проценти за його користування. Однак станом на 24.09.2009 року борг відповідачки складає 4266,41 коп. Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду 51 гривню сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі 525, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, керуючись ст.10,11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» р/р № 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБбанк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838

4266 гривень 41 коп. ( чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень 41 коп.) боргу за кредитним договором № 206К-7/08 від 17.07.2008 року станом на 24.09.2009 року в тому числі сума кредиту 2015,33 гривень, 2251,08 гривень процентів за користування кредитом.

судові витрати сплачені КС «Фенікс-Черкаси» при зверненні до суду: 51 гривню (пятдесят одну гривеню) судового збору, 120 гривень( сто двадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Повний текст рішення виготовлено 7 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя