
У Х В А Л А
18.10.2017 Справа №607/12890/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської комунальної міської лікарні №2 про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на роботі ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільської комунальної міської лікарні №2 про скасування наказу, яким його звільнено із роботи №78-ОС від 28 липня 2017 року, стягнути кошти у сумі 5166,64 гривень за 17 днів затримки щодо вжиття заходів про виплату належних звільненому працівникові сум, поновлення на посаді завідувача приймальним відділенням Тернопільської комунальної міської лікарні №2, прийняття рішення про виплату позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на момент прийняття рішення судом.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, а саме за кожну заявлену вимогу майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640 грн. 8000).
Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Однак, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений лише від сплати судового збору за вимогу про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати (в даному випадку тільки лікарняних).
Від сплати судового збору за решту позовних вимог позивач не звільняється.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської комунальної міської лікарні №2 про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на роботі, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської комунальної міської лікарні №2 про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на роботі залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69967207, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12890/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: