Ухвала суду № 69967033, 22.10.2015, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/522/15 – ц

н/п 2/611/290/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Черниха Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Барвінкове Харківської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що в період шлюбу з відповідачем, на спільні кошти було набуто, в тому числі трактор колісний Т – 150 К, номерний знак 99 – 27 ХВ, 1996 року випуску, свідоцтво АБ 398910.

Позивачкою заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості трактора колісного Т – 150 К номерний знак 99 – 27 ХВ, 1996 року випуску, свідоцтво АБ 398910.

Відповідач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визначення вартості транспортного засобу, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у вказаній справі, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. В.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Якою є вартість трактора колісного Т – 150 К номерний знак 99 – 27 ХВ, 1996 року випуску, свідоцтво АБ 398910.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна .

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд в залежності від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3