Ухвала суду № 69965853, 01.11.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4020/17

Провадження № 2-а/577/159/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови призначити пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зобов»язання призначити пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та прохає суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови призначити йому пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а також зобов»язати Конотопське об»єднане управління ПФУ Сумської області призначити йому пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31 травня 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 надав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови призначити пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зобов»язання призначити пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31 травня 2017 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3