Ухвала суду № 69965636, 31.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2017 Справа № 243/3815/17

У Х В А Л А Справа № 243/3328/17

Провадження № 2/554/907/2017

31 жовтня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду :

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулався до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати у позивача оригінал договору №SAMDN0333100456772 від 05.08.2013 року для огляду і дослідження в судову засіданні, довідку-розрахунок по договору №SAMDN0333100456772 від 05.08.2013 року, завірену копію ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг, в редакції станом на 05.08.2013 року, інформацію, чи підписані відповідачем ОСОБА_2 та правила надання банківських послуг при укладенні договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137-138, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» оригінал договору №SAMDN0333100456772 від 05.08.2013 року для огляду і дослідження в судову засіданні, довідку-розрахунок по договору №SAMDN0333100456772 від 05.08.2013 року, завірену копію ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг, в редакції станом на 05.08.2013 року, інформацію, чи підписані відповідачем ОСОБА_2 та правила надання банківських послуг при укладенні договору.

Розяснити ч. ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, згідно з якими докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів зо дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська