Ухвала суду № 69965329, 01.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.11.2017 Справа № 554/8105/17

Провадження №1-кс/554/7542/2017

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

01 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі судового засідання Ткаченко А.К., за участю слідчого Хоменко М.О., розглянувши клопотання, подане старшим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017170040003369 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівель, споруд та території, за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, буд.7, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017170040003369 від 02.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення будівель, які знаходяться за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7, невстановленими посадовими особами Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України ( далі Полтавська ОО ТСО України).

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7 знаходяться будівлі та споруди, якими користується Полтавська ОО ТСО України, а також за її дозволом інші фізичні та юридичні особи. Проте відповідно інформації наданої регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області, у Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України відсутні будь-які права на користування будівлями і спорудами, за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7.

Крім того, слідчий посилається на пояснення допитаного в якості свідка ОСОБА_3

Таким чином вказує, що службові особи ГО «ТСОУ» всупереч нормативним документам відмовляються здійснювати перереєстрацію майна в державну власність та брати участь в організаційних заходах, спрямованих на перереєстрацію майна за державою. А саме службові особи ГО «ТСОУ» перешкоджають здійсненню інвентаризації та оцінки майна, яке має бути передане до держави, ігноруючизверення ФДМУ. Після приведення у відповідність правового статусу майна, яке перебуває на даний час у приватнійвласності ГО «ТСОУ» - останні повинні були б сплачувати в бюджет держави орендну плату за користування майном.

Такі дії службових осіб ГО «ТСОУ» завдають збиток державі в особі Фонду державного майна України у вигляді незаконного заволодіння майном.

З огляду на вказане, на даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду будівель, споруд та території, які знаходяться за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч.2) . Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч.3).

Так, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду будівель, споруд та території, за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,7.

У судовому засіданні встановлено, що 02.08.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №12017170040003369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 02.08.2017 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП Полтавського ВП ОСОБА_4 про те, що службові особи Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили будівлю за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, буд.7.

До клопотання слідчим долучено копії звернення ОСОБА_3 від 20.07.2017 року №10-107-2905, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №94905188 від 17.08.2017 року, копію витягу з бази даних ЄДРПОУ щодо Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України (Полтавська ОО ТСО України); копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 27.09.2017 року.

Так, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_3 остання пояснила про те, що службові особи ГО «ТСОУ» в супереч нормативним документам відмовляються здійснювати перереєстрацію майна в державну власність та приймати участь в організаційних заходах спрямованих на перереєстрацію майна за державою. А саме службові особи ГО «ТСОУ» перешкоджають здійсненню інвентаризації та оцінки майна, яке має бути передане до держави, ігноруючи звернення ФДМУ. Після приведення у відповідність правового статусу майна, яке перебуває на даний час у приватній власності ГО «ТСОУ» - останні повинні були б сплачувати в бюджет держави орендну плату за користування майном.

Згідно копії інформаційної довідки №94905188 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, земельна ділянка яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7, має кадастровий № 5310136400140050277, площею 0,0076 га, № 5310136400140050278, площею 0,0231 га, належить територіальній громаді м.Полтава в особі Полтавської міської ради, нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, 7, належить в співвідношення 233/250 Полтавській ОО ТСОУ, 1/100 гр.ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1).

Згідно інформації ЄДРПОУ Полтавська ОО ТСОУ знаходиться за адресою: вул.Сінна, буд.7, м.Полтава.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо зазначеного у клопотанні обєкту нерухомого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати отримати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівель, споруд та території, за адресою: м.Полтава, вул.Сінна, буд.7, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення в межах розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Кулешова