Рішення № 69965318, 17.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.11.2016 Справа № 554/2711/16-ц

Провадження №2/554/1763/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Мороз Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, як законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, орган опіки піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 котра діє, як законний представник ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохала: прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі; визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7; визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3Є,, право власності ? частину автомобіля марки ЗАЗ 110307,2004 року випуску, державний номерний знак 18751СН, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7; визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, право власності на ? частину автомобіля марки ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7.

20 травня 2016 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Першу Полтавську державну нотаріальну контору, територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради (а.с.34).

12 вересня 2016 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради.(а.с.91).

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позов підтримала. Прохала не стягувати судові витрати з відповідачів.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_6 до суду 24 жовтня 2016 та 17 листопада 2016 року не з»явилася, (ст.76 ЦПК України), будучи повідомлена про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки.

Третя особа територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили (ст.76 ЦПК України), будучи повідомлені про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. (а.с.155).

Третя особа орган опіки піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду та прохали винести відповідне рішення, яке максимально відповідатиме інтересам дитини. (а.с.157).

Суд, заслухавши представника позивача, законного представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 ? частина; ОСОБА_6 ? частина, що підтверджується копією : листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №1508 від 01 березня 2016 року; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №41786275 від 05 серпня 2015 року (а.с.127,12 ).

Таким чином, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності по ? частині: за життя ОСОБА_7, ОСОБА_6

Автомобіль марки ЗАЗ 110307,2004 року випуску, днз 18751СН зареєстровано за ОСОБА_7, що підтверджується копією облікової картки приватного ТЗ (а.с. 130)

Автомобіль марки ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, днз ВІ1012ВМ зареєстровано за ОСОБА_7, що підтверджується копією облікової картки приватного ТЗ (а.с. 131)

Таким чином, спадкове майно складається із: 1/2 частки квартири за адресою - АДРЕСА_4; автомобіля марки ЗАЗ 110307, випуску 2004 року, днз 18751 СН, автомобіля марки ЗАЗ TF698K; 2011 року випуску, днз ВІ1012ВМ.

ОСОБА_7 помер 16 липня 2015 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-КЕ №299999, виданого Центральним ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ 05 серпня 2015 року (а.с.6).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії І-КЕ №187061, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ 08 січня 2014 року; свідоцтва про народження серії І-КЕ №064634, зареєстроване та видане ВДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтава 30 березня 2001 року (а.с.8, 87).

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його діти : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, а саме кожен на : 1/4 частку квартири за адресою - АДРЕСА_4; ? частку автомобіля марки ЗАЗ 110307, випуску 2004 року, днз 18751 СН; ? частку автомобіля марки ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, днз ВІ1012ВМ.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

13 жовтня 2015 року держнотаріусом Першої Полтавської держнотконтори ОСОБА_8 заведена спадкова справа за №446/2015 після смерті ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_3, що діє як законний представник від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про прийняття спадщини

10 березня 2016 року до Першої Полтавської держнотконтори від імені ОСОБА_3 надійшла заява про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7 на ім»я малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2016 року постановою держнотаріуса Першої Полтавської держнотконтори ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_4, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документ, що підтверджує право власності на спадкове майно. (а.с.11).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, 13 жовтня 2015 року син прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення ОСОБА_3 від імені малолітного сина до Першої Полтавської держнотконтори з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_7 у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 право власності : на ? частину квартири АДРЕСА_5, загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м; на ? частину автомобіля марки ЗАЗ 110307,2004 року випуску, днз 18751СН; на ? частину автомобіля марки ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, днз ВІ1012ВМ, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7

ОСОБА_3 при подачі позову сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, як законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_5, загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7.

Визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, право власності ? частину автомобіля марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, державний номерний знак 18751СН, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7.

Визнати у порядку спадкування за законом за малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 право власності на ? частину автомобіля марки ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, після померлого 16 липня 2015 року ОСОБА_7.

Судові витрати у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять робочих) днів 23 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги якщо така заява не буде подана.

Суддя І.О.Блажко