Вирок № 69964598, 02.11.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1191/17

Провадження № 1-кп/575/128/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Скоромного О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200150000164 від 01 вересня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого

в АДРЕСА_1, фактично

мешкає в АДРЕСА_2, українця, громадянина України,

освіта повна професійно-технічна, неодруженого, працюючого

в НВК с.Тарасівка Великописарівського району Сумської

області, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, 01 серпня 2017 року, перебуваючи на території покинутої ферми в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, біля лісонасадження зірвав верхівки у вигляді суцвіть та листя коноплі для власного вживання шляхом паління та приніс їх до свого місця проживання, а саме в господарство по АДРЕСА_3, де в подальшому висушив та подрібнив вказані рослини коноплі. Згодом виготовлений наркотичний засіб вживав декілька разів шляхом паління за допомогою самостійно виготовленого ним пристрою із порожніх пластикових пляшок. Залишені частини рослин коноплі помістив до пляшки чорного кольору та зберігав у приміщенні житлового будинку за вищевказаною адресою без мети збуту. Що рослини коноплі є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом та екстрактом канабісу - йому добре відомо.

10 вересня 2017 року, в ході санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_1, що знаходиться по АДРЕСА_3, працівниками поліції було виявлено та вилучено: висушені та подрібнені частини рослин конопель, що знаходилися в пляшці чорного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину відповідно висновку експертизи - 61,5 г., напіввисушені рослини конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину відповідно висновку експертизи - 19,41 г., загальна маса вилученого канабісу становить 80,91 г., частини саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу у вигляді двох частин пластикових пляшок зі слідами вживання наркотичного засобу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно висновку експертизи 1,068 г.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та підтвердив факт придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів та повідомив, що йому достовірно відомо, що рослини коноплі є особливо-небезпечними наркотичними засобами - канабісом та екстрактом канабісу. Наркотичні засоби він періодично вживає шляхом паління. З цією метою в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області 01 серпня 2017 року біля ферми зірвав верхівки коноплі, яві вдома висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб. З висновками експертизи щодо маси вилучених наркотичних засобів згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, вину у скоєному визнав в повному обсязі, щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину та всі інші обставини справи.

Враховуючи обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, суд приходить висновку про призначення покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1237 гривень.

Речові докази по справі: деформовану пляшку чорного кольору з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 61,5 г.; дві пляшки з верхньої та нижньої частини з речовинами-нашарування, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,068 г.; особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 19,41 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1237 гривень.

Речові докази по справі: деформовану пляшку чорного кольору з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 61,5 г.; дві пляшки з верхньої та нижньої частини з речовинами-нашарування, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,068 г.; особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 19,41 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н.Г. В'юник