
Справа №: 398/3734/17
провадження №: 3/398/871/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" листопада 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.173,185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 19 жовтня 2017 року о 20 год. 30 хв. перебуваючи в кареті швидкої медичної допомоги, вчинив сварку з фельдшером ОСОБА_2І, яка приїхала на виклик, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Того ж дня о 21 год. 00 хв. на зауваження, прибувших на місце події, працівників поліції щодо припинення хуліганських дій не реагував, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався схопити за формений одяг та затіяти з ними бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Своїми діями ОСОБА_1В вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, підтвердив викладені у протоколі та у його письмових поясненнях обставини.
Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №216863 та серії АА №216864 від 30 жовтня 2017 року, рапортом чергового сектору реагування патрульної поліції №1 Олекснадрійського РВП ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017р., заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 жовтня 2017р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 19 жовтня 2017р., який був водієм карети швидкої допомоги, яка приїздила на виклик до ОСОБА_1 19 жовтня 2017р.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених:
ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,
ст.185 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцеського при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні адміністративного стягнення необхідно врахувати характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, інвалідом не являється, за місцем проживання характеризується як схильний до крадіжок та насильницьких дій фізичного характеру, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки та дебоші, до сільської ради від жителів села неодноразови надходили скарги щодо вчинення ОСОБА_1 крадіжок. Разом з тим, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кількаадміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що помякшує вину правопорушника, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують вину правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Керуючись ст.36, ст.173, ст.185, ст.ст. 283-284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят)годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Соколова Руслана Ігорівна
Судове рішення № 69962694, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: