Ухвала суду № 69962387, 31.10.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-2323/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головних державних виконавців ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» про визнання неправомірним рішення державного виконавця та часткового скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ :

3 листопада 2016 року, скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просив суд, визнати неправомірним рішення головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_2 про покладення на нього обовязку самостійного виконання рішення суду, а саме, сплатити заборгованість згідно виконавчого документу у строк до 7-ми днів з моменту винесення (отримання) постанови про відкриття виконавчого провадження та повязаного з невиконанням цього обовязку примусового виконання рішення суду зі стягненням з нього виконавчого збору та витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій, частково скасувати постанову від 25.05.2012 р. за виконавчим провадженням № 33131378 головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_2, виключивши з неї пункти №№ 2,3, визнати неправомірним рішення головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з нього виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн. та скасувати постанову від 04.10.2016 р. за виконавчим провадженням № 33131378 головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з нього виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн.

На думку суду, провадження по даній скарзі в частині визнання неправомірним рішення головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн. та скасування постанови від 04.10.2016 р. за виконавчим провадженням № 33131378 головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн. - слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено, що відповідно до статей 28,41,89 Закону України «Про виконавче провадження» - при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» - постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по скарзі ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головних державних виконавців ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» про визнання неправомірним рішення державного виконавця та часткового скасування постанови державного виконавця в частині визнання неправомірним рішення головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн. та скасування постанови від 04.10.2016 р. за виконавчим провадженням № 33131378 головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мінюсту України ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12750942,68 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4