Рішення № 69962030, 02.11.2017, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1203/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. . Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.08.2017 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. З урахуванням уточнених вимог зазначив , що відповідно до договору б/н від 26.11.2010 р. відповідач отримав кредит у розмірі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 31.07.2017 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 47419,48 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом 3207,44 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 37977,78 грн., заборгованість за пенею та комісією 3500,00 грн., штраф ( фіксована частина ) -500,00 грн., штраф ( процентна складова) 2234,26 грн.

Посилаючись на те , що відповідач ухиляється від виконання зобов»язання за вказаним Договором , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі

Відповідач судовому засіданні позов визнав частково. Посилаючись на важкий матеріальний стан, заявив , що погасити заборгованість за кредитом не взмозі , надавши суду заяву про застосування позовної давності при стягненні визначеної позивачем пені .

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до договору б/н від 26.11.2010 р. відповідач отримав кредит у розмірі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. - 7)

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.07.2017 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 47419,48 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом 3207,44 грн., заборгованість за процентами за

користування кредитом 37977,78 грн., заборгованість за пенею та комісією 3500,00 грн., штраф ( фіксована частина ) -500,00 грн., штраф ( процентна складова) 2234,26 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором ( а.с.- 60 ).

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою , у якій просив суд застосувати позовну давність відносно вимоги щодо стягнення пені .

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитом , у графі сума комісії та пені у період з серпня 2016 р. по серпень 2017 р. щомісячно нарахована пеня в сумі 100 грн. (а.с.- 62)

Оскільки стягнення неустойки ( пені , штрафу ) за змістом статей 266 , ч. 2 ст. 258 ЦК України обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, то належить стягнути пеню з урахуванням строку давності у розмірі 1200 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1522 грн. , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову , виходячи з розрахунку 47419,48 1600

----------- = -------- ; х = 1522

45119.48 х

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст..266, 267, 258 , 525 , 526, 530 , 623 , 1050 ,1054 ЦК України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 , рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості та судових витрат) , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 45119.48 (сорок п»ять тисяч сто дев»ятнадцять грн.. 48 коп. ) в тому числі заборгованість за кредитом 3207,44 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 37977,78 грн., заборгованість за пенею 1200,00 грн., штраф ( фіксована частина ) -500,00 грн., штраф (процентна складова) 2234,26 грн., а також - судовий збір у розмірі 1522 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.О.Гнатюк