Вирок № 6996181, 03.11.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 1- 207/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

за участю прокурора Похиленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Добромиль Старосамборського району Львівської області, Україна, українця, громадянина України, маючого середню освіту, військовозобовязаного,не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 діючи умисно, придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах:

25 травня 2009 року о 10.00год. на смітнику, що розташований в місцевості Цукури Скадовського району Херсонської області, шляхом привласнення знайденого, придбав 23 патрони, які приніс за місцем свого проживання до АДРЕСА_1, сховав на городі та зберігав до 18.06.2009р., коли приблизно о 11 год.30 хв., в процесі обшуку його житла, працівниками міліції було виявлено та вилучено 23 патрони, що згідно висновку судово-балістичної експертизи №1139 від 02.07.2009 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 16 шт.- 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 7шт. - 9-мм патронами до пістолета Макарова, придатними для здійснення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого приватного майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло при слідуючих обставинах:

05.06.2009 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір'я будинку АДРЕСА_2 де проживає потерпілий ОСОБА_2., звідки таємно викрав спортивний велосипед «Веnеttо» вартістю 800.00 грн., що належить потерпілому, з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 800,00 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 та охоплюючи їх єдиним злочинним умислом, підсудний ОСОБА_1, 06.06.2009 року приблизно о 5:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір'я будинку АДРЕСА_2 звідки таємно викрав драбину з неіржавіючої сталі вартістю 500,00 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2, а також, знаходячись на території вказаного подвір'я, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проник в будинок АДРЕСА_2 звідки скоїв крадіжку мобільного телефону «Моторола V 635» вартістю 300,00 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2 З викраденим з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1600.00 грн., розмір якої не є значним.

Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2 відшкодована в повному обсязі, в звязку з чим, цивільний позов заявленим не був.

Підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі та підтвердив обставини скоєних ним злочинів, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, пояснив, що в 25.05.2009 року приблизно о 10:00год. на смітнику, що розташований в місцевості Цукури Скадовського району Херсонської області, знайшов в картонній коробці 23 патрона, які приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, сховав їх на городі, прикривши відром, а 18.06.2009 року, при проведенні обшуку працівниками міліції вказані патрони були виявлені та вилучені. 05.06.2009 року приблизно о 23:00 год. він викрав спортивний велосипед«Веnеttо» з подвір'я будинку АДРЕСА_2 де мешкає потерпілий ОСОБА_2., помітивши при цьому драбину з неіржавіючої сталі, яка знаходилася на цьому ж подвірї,06.06.2009р.приблизно о 5:00 год., він повернувся до того ж подвір'я, звернув увагу, що вхідні двері в будинок не зачинені, зайшов в будинок, звідки викрав мобільний телефон «Моторола V 635», взяв з двору драбину та повернувся додому. Викрадені речі продав, а грошима розпорядився на власний розсуд.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідження яких підсудний не вважав необхідним й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного ОСОБА_1, істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них і правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані :

-за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він, придбав та зберігав 23 патрони, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 16шт. - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 7шт.- 9-мм патронами до пістолета Макарова, придатними для здійснення пострілів, без передбаченого законом дозволу.

- за ст..185 ч.3 КК України, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

Питання про судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи: № 1139 від 02.07.2009 року у сумі 300,48 грн., необхідно вирішити, відповідно до вимог ст. 93 ч.5 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь держави. (а.с.24)

Питання про речові докази:

- Гільзи від 5,6-мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення 4 шт., 9-мм патронів до пістолета Макарова 4 шт., гільзи від 9-мм патронів до пістолета Макарова 3 шт., спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм. 12 шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій № 227 від 09.07.2009 року, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України знищити (а.с.45);

- велосипед «Веnеttо», драбину з неіржавіючої сталі, мобільний телефон «Моторола V 635», необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України - залишити потерпілому ОСОБА_2, як йому належні. ( а.с.57).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочини, скоєні ним: передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, - середньої тяжкості, його особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо(а.с.86), на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 ч. 1 п.1 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування завданої потерпілому шкоди, обтяжуючими, передбаченими ст. 67 ч.1 КК України, визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, тяжкості скоєного ним злочину вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст. 75 КК України призначенням іспитового строку й покладенням обовязків, передбачених вимогами ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3,0 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України у виді 2,0 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Відповідно вимогам ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання й призначити іспитовий строк 2 роки, зобовязавши, згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з місця постійного проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1139 від 02.07.2009 року у сумі 300,48 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Речові докази:

- гільзи від 5,6-мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення 4 шт., 9-мм патрони до пістолета Макарова 4 шт., гільзи від 9-мм патронів до пістолета Макарова 3 шт., спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм.- 12шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій № 227 від 09.07.2009 року знищити по вступу вироку в законну силу;

- велосипед«Веnеttо», драбину з неіржавіючої сталі, мобільний телефон «Моторола V 635»,які згідно схоронної розписки, знаходяться у потерпілого ОСОБА_2, залишити йому, як належні.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.

Суддя Василенко В.В.