Ухвала суду № 69961744, 02.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16468/16-ц

Провадження № 2/520/2128/17

УХВАЛА

02.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

02 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, де вказав приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в якості другого відповідача.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Статтєю 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Уточнена позовна заява не відповідає нормам ст. 119 ЦПК України, позивачеві слід вточнити свої позовні вимоги, зазначити суть позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки уточнена позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 168, ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.