Ухвала суду № 69961702, 10.04.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3304/16-ц

Провадження № 2/401/106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №КС/08-12 від 04.07.2008р. в сумі 18987 доларів США та 88 центів.

У ході судового розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 401/928/17,2/401/806/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №КС/08-12 від 04.07.2008р.

Представник позивача проти заявленого клопотання, вважає його безпідставним та таким , що потягне за собою порушення розумних строків розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання представника відповідача ОСОБА_2, та просить його задовільнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду №401/928/17, 2/401/806/17 від 04.04.2017р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, а справу призначено до розгляду на 27.04.2017р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зважаючи на предмет обох цивільних справ, суд вважає, що провадження по даній справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №401/928/17, 2/401/806/17.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 401/3304/16-ц,2/401/106/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №401/928/17, 2/401/806/17.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко