
Справа № 383/866/17 У Х В А Л А
02 листопада 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/866/17 №2/383/460/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві ставить дві вимоги, вимогу немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин та вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування за законом, при цьому в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, щодо вимог немайнового характеру в повному обсязі.
Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частина 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», вказує, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
З квитанції №20 від 01.11.2017 року вбачається, що позивач за вимоги не майнового характеру сплатив судовий збір в сумі 320 грн., отже має доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 320 грн. (640 грн. 320 грн. = 320 грн.).
На підставі ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 320 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 69961060, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/866/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: