Ухвала суду № 69960272, 06.01.2016, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.01.2016

Справа № 497/17/16-ц

Провадження № 2/497/93/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області, головного управління Держгеокадастру в Одеській області , ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

05.01.2016 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачка, звертаючись до суду з цим позовом , просить визнати за нею право на спадщину щодо земельної ділянки площею 0.9 га., яка була виділена ОСОБА_3 за межами населеного пункту с.Василівка Болградського району на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області № 176 від 22.03.2005 року.

Положеннями ст. 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити:

-ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

-зміст позовних вимог;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-перелік документів, що додаються до заяви.

-позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

-позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачкою не повній мірі викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка фактично оскаржує неправомірні дії Василівської сільської ради Болградського району , Болградської районної державної адміністрації, головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ПП "Югстар". Разом з цим таки вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту позовної заяви не можна зрозуміти з яких саме підстав та відповідно до яких норм закону позивачка вважає порушеним її право на спадкування земельної ділянки площею 0.9 га , згоду на передачу якої безоплатно у власність ОСОБА_3 та розробку проекту відводу якої було надано розпорядженням Болградської райдержадміністрації № 176 від 22.03.2005 року. В позовній заяві відсутнє чітке та зрозуміле обгрунтовання позовних вимог з посиланням на норми законодавства.

Крім того , прохальна частина позовної заяви також викладена нечітко, не зазначено яке саме право просить визнати за нею позивачка. Вимога позивачки про визнання за нею права на спадщину щодо зазначеної земельної ділянки не відповідає вимогам закону, оскільки у разі постановлення судового рішення за такою вимогою це рішення неможливо буде виконати .

Крім того, позовна заява оплочена судовим збором в розмірі 487 грн. 20 коп., але відомості щодо ціни позову , а саме вартості земельної ділянки, право на спадщину щодо якої просить визнати за нею позивачка, до позовної заяви не додані.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяваи , зазанчених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документів та квітанції про сплату судового збору, її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області, головного управління Держгеокадастру в Одеській області , ОСОБА_2 про визнання права на спадщину залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко