Ухвала суду № 69954411, 01.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/907/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення № ХС153161670554 від 14.06.2016 р. про повернення на доопрацювання декларації,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року Приватне підприємство "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення № ХС153161670554 від 14.06.2016 р. про повернення декларації на доопрацювання.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 24 жовтня 2017 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова розглянута у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2016 року /а.с. 73-75/, копія оскаржуваної постанови отримана Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області 28 вересня 2016 року /а.с. 79/, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідач звернувся з апеляційною скаргою 24 жовтня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року по справі № 821/907/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення № ХС153161670554 від 14.06.2016 р. про повернення на доопрацювання декларації.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: О.О.Димерлій