Ухвала суду № 69953989, 02.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.11.2017 справа № 905/1718/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О. , Чернота Л.Ф. ,розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Святогірськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від03.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.)у справі№ 905/1718/17 (суддя Г.Є. Курило)за позовомСлов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради, м.Святогірськ Донецької області доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Святогірськ Донецької області простягнення 10235,16грн. та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м.Святогірськ Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.) у справі №905/1718/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради, м.Святогірськ Донецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Святогірськ Донецької області про стягнення 10235,16грн. та зобов'язання вчинити дії.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, в порушення вище зазначених норм скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення, направленого на адресу Слов'янської міської прокуратури (вул.Центральна, 5, м.Слов'янськ, Донецька область, 84100). При цьому, колегія суддів звертає увагу, що позивачем по справі є Слов'янська місцева прокуратура (вул.Центральна, буд.3 «в», м.Слов'янськ, Донецька область, 84112) в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради.

Крім того, за змістом опису вкладення направлено наступні документи: заяву про поновлення строку; копію оскаржуваного рішення; копію конверту; копію посвідчення інваліда.

Таким чином, наданий опис вкладення не підтверджує факт відправлення копії апеляційної скарги від 20.10.2017р. на адресу Слов'янської місцевої прокуратури. Крім того, судова колегія звертає увагу, що відповідачем не додано доказів направлення апеляційної скарги на адресу Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.) у справі №905/1718/17 заявникові.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги та оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Святогірськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.) у справі №905/1718/17 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.10.2017р. з доданими до неї документами усього на 13 арк., 2 конверти, акт відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-20/132 від 25.10.2017р. на 1 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу, 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС