
Дата документу 27.10.2017
Справа № 334/6635/17
Провадження № 3/334/2032/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 03.03.2017 року о 23.30. гр. ОСОБА_1 будучі піднаглядним, при перевірці за місцем мешкання за адресою м. Запоріжжя, вул. Ярославська,180/1 був відсутній, що є порушенням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду згідно, якої ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання, зокрема постановою встановлено заборону виходу з будинку, де мешкає з 22.00. год. до 06.00. год. наступного дня.
Порушення правил адміністративного нагляду вчинене ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в звязку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.12.2016 року, щодо виконання адміністративного нагляду, вдруге на протязі року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп (Отримувач: УК у Дніпр. р-ні м. Зап./Дніпр/ 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025423, Код банку (МФО): 813015, Рахунок: 31117106700006, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, Призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська 18/5), ЄДРПОУ ДСА України: 26255795, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Розрахунковий рахунок: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір п.5) судовий збір у розмірі 320 (Триста двадцять) гривень
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 69952899, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6635/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: