Ухвала суду № 69950944, 02.11.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 917/1555/17.

за позовом Приватного підприємства "Павлівське", (вул. Леніна, б.4, с.Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 37200)

про стягнення 208 793,80 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Мальченко Д.В.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 208793,80 грн., в т.ч. 113298,68 грн. - боргу, 64105,25 грн пені по договору на регулярне сервісне обслуговування і ремонт устаткування №1 від 07.04.2015 року., 25459,98 грн - інфляційних нарахувань, 5929,87 грн - 3% річних.

До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву про зміну підстав позову, в якій просить повернути кошти на підставі ч.3 ст. 612 та ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Дана заява прийнята судом.

Ухвала від 04.10.2017р., яка була направлена на адресу відповідача: 37200, АДРЕСА_2, повернулася до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.09.2017р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований (місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1, 37200. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалися ухвали по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 02.11.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Клопотання задоволено судом.

В зв'язку з вищевикладеним, строк вирішення спору підлягає продовженню та провадження по справі - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул.Зигіна, 1).

3. Позивачу надати суду:

- в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних, довіреностей, та ін.);

письмово повідомити суду:

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- докази сплати боргу (за їх наявності);

- докази виконання робіт;

письмово повідомити суду:

- загальну суму отриманих від позивача коштів та загальну суму виконаних робіт;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.