Ухвала суду № 69950900, 30.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7088/17

Провадження № 1-кс/202/2035/2017

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660001956 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

27 жовтня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 27 жовтня 2017 року.

Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2017, близько о 13.30 год., двоє невстановлених осіб, знаходячись поблизу будинку №7 по вул. Березинській у м. Дніпро, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, скоїли замах на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Відповідно до виписного епікризу з історії хворобои №Э6658 ОСОБА_3 проходив лікування у стаціонарі відділення церебральної нейрохірургії № 2 у КЗ «Обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4», що розташовано за адресою: м. Дніпро, пл.. Соборна, 14 у період з 20.09.2017 року по 04.10.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинення діяння, виникла потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, шляхом призначення судово-медичної експертизи, у звязку з чим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби ОСОБА_3, яка перебуває у володінні КЗ «Обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл.. Соборна, 14.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судової медичної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ «Обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Зобовязати посадових осіб КЗ Обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл.. Соборна, 14, надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії хвороби №Э6658 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування у стаціонарі відділення церебральної нейрохірургії № 2 у період з 20 вересня 2017 року по 04 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 24 листопада 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар