Ухвала суду № 69950843, 30.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 653/2213/14-к

1-в/310/493/17

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайсуд Запорізької області в складі:

гловуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участю прокурора Клименка О.А.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, маючої малолітнюн дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2014 за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 4, 70 ч. 1, 4, 75, 76 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_3

Згідно подання, ОСОБА_3 засуджена вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2014 за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 4, 70 ч. 1, 4, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

10.10.2017 засудженою ОСОБА_3 подано заяву про не застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні представник Бердянського МРВ з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити, прокурор виразив думку про наявність підстав для задоволення подання та не застосування до засудженої амністії.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У х в а л и в:

Подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Не застосовувати до засудженої ОСОБА_3, засудженої вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2014 за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 4, 70 ч. 1, 4, 75, 76 КК України, пункт «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в семиденний строк з наступного дня після проголошення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока