
Єдиний унікальний номер 2-11124-2005
Номер провадження 22-ц/775/2004/2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року видано дублікат виконавчого листа про стягнення з 02.12.2005 року і в подальшому аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття останньою.
Із вказаною ухвалою суду не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступною обставиною:
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.
Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 08 липня 2017 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600*0,2= 320 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн., за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 69949844, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11124-2005. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: