Ухвала суду № 69949541, 01.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
266/1377/14-ц
Номер документу
69949541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/710/2017(м)

266/1377/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Дяченко Д.О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 59

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Попової С.А.,

суддів Принцевської В.П., Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Герасимової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про надання відстрочки виконання рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2014 року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 2006М-83 від 29.04.2008р. у розмірі: 1796,29 доларів США та 406879,62грн., а також судовий збір у розмірі 3654грн.

У вересні 2017 року ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення, посилаючись на те, що до суми заборгованості увійшла нарахована пеня у розмірі 404797,86грн., нарахування якої суперечить Закону України № 1669-V-II «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», ОСОБА_5 банку України від 05.11.2014р. № 18-112/64483.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та постановити нове рішення, яким відстрочити виконання рішення суду до кінця проведення антитерористичної операції.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2017 року.

Судове засідання, призначене апеляційним судом на 01.11.2017 року, не відбулось за неявкою заявника ОСОБА_2, його представника ОСОБА_6 та відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання ними повідомлення про дату та час розгляду справи. Жодного разу ОСОБА_2 за номером свого телефону (067-178-04-90) не відповів, відомості про наявність номеру телефона представника ОСОБА_6 у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин справа має бути відкладена на іншу дату.

Строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду згідно із ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду (в даному випадку з 24.10.2017р.). З урахуванням цих вимог, строк розгляду скарги має відбутись по 08.11.2017р. включно.

Разом з тим, у звязку зі службовим відрядженням судді-доповідача ОСОБА_1 (05.11.2017р. 08.11.2017р.) дана справа не може бути вирішена впродовж вказаного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За викладених обставин, як виняткових, вбачається необхідність подовжити строк розгляду справи з 09.11.2017р. не більше як на п'ятнадцять днів - до 23.11.2017 року.

Керуючись ч. 2 ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подовжити з 09 листопада 2017 року на пятнадцять днів (до 23 листопада 2017 року) строк розгляду справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про надання відстрочки виконання рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2017 року.

Розгляд справи у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області відкласти на 09 листопада 2017 року на 09-30 год. Про час і місце повідомити осіб, які брали в ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А.Попова

Судді В.П.Принцевська

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 69949541 ?

Документ № 69949541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69949541 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69949541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69949541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69949541, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 69949541, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69949541 відноситься до справи № 266/1377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69945568
Наступний документ : 69949552