
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30.10.2017Справа № 910/21911/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1»до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» 2) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» 3) Національний банк Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас»провизнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БСД-1» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними.
Під час розгляду справи господарським судом міста Києва, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Національний банк України та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас».
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю та визнано укладеними та дійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна №1, №2, №3 та №4 на умовах відповідно до резолютивної частині рішення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням господарського суду міста Києва та постановою апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» та Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. у справі №910/21911/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2017 р. у справі №910/21911/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» задоволено та визнано укладеними та дійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна №1, №2, №3 та №4.
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича, не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, звернулися до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. у справі №910/21911/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/21911/14 передано на розгляд судді Демидову В.О.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/21911/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 16.11.17 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.
4. Зобов'язати сторони з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2017 р. надати суду письмові пояснення по справі
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 69949317, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21911/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: