Рішення № 6994905, 01.12.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2349/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

1 грудня 2009 рік

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

при секретарі – Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення  суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ІдН НОМЕР_4) про стягнення  суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11317082000 від 19.03.2008р. в  розмірі 109 720,11 (сто дев’ять тисяч сімсот двадцять) грн. 11 коп., внаслідок невиконання ОСОБА_1 його зобов’язань  по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за кредитним договором № 11317082000 від 19.03.2008р. Крім  того,  позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне обслуговування  судового процесу в сумі 1 217,21 (одна тисяча двісті сімнадцять) грн. 21 коп.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що між банком і відповідачем-1 19 березня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11317082000 (далі – Кредитний договір) згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.  Вказані грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 19 березня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних.

Згідно умов вищевказаного договору відповідач-1 зобов’язався здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки – в строки та в сумах, що встановлені Кредитним договором. У забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за Кредитним договором  було  укладено Договір Поруки № 11317082000/П1 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 1) з ОСОБА_2 (далі – Відповідач 2), Договір Поруки № 11317082000/П2 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 2) з ОСОБА_3 (далі – Відповідач 3) та Договір Поруки № 11317082000/П3 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 3) з ОСОБА_4 (далі – Відповідач 4), які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки1,2,3 зобов`язались  відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених  Кредитним договором.

ОСОБА_1 (Відповідач-1) не виконує свої зобов’язання за кредитним договором по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України,   у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, банк має права вимагати  дострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно  всю суму виданого кредиту  та нарахованих відсотків.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили,  будь-яких пояснень  за позовом  суду не надавали.

Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований  і  підлягає   задоволенню в повному обсязі.

Судом  встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем-1 було укладено  договір про надання споживчого кредиту № 11317082000 від 19.03.2008р.,  згідно якому банк надав відповідачу-1 кредит в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.  Вказані грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 19 березня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних.

Згідно умов вказаного договору  відповідач-1 зобов’язався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування (розділ 1 Кредитного договору).

Також судом встановлено, що у забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за Кредитним договором  було  укладено Договір Поруки № 11317082000/П1 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 1) з ОСОБА_2 (далі – Відповідач 2), Договір Поруки № 11317082000/П2 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 2) з ОСОБА_3 (далі – Відповідач 3) та Договір Поруки № 11317082000/П3 від 19.03.2008 року (далі – Договір Поруки 3) з ОСОБА_4 (далі – Відповідач 4), які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки1,2,3 зобов`язались  відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених  Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договорів поруки1,2,3 встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2, Відповідача 1 і Відповідача 3 та Відповідача 1 і Відповідача 4. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2, Відповідач 3 та Відповідач 4) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу  встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідач 1 свої зобов’язання перед банком по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином  не виконував. На підставі викладеного,  банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів, як солідарних боржників, повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за  її користування.

Згідно довідці - розрахунку за Кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 станом  на станом на 17.09.2009р. становить 109 720,11 (сто дев’ять тисяч сімсот двадцять) грн. 11 коп., з яких:

?   87 737,99  грн. – заборгованість за кредитом;

?   10 975,98 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

?   8 350,46 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам.

?   1 490,87  грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

?   777,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

?   387,40 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернуто позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.  

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних  вимог позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543,  553, 554,  1050 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення  суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ІдН НОМЕР_4) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11317082000 від 19.03.2008 року в сумі 109 720,11 (сто дев’ять тисяч сімсот двадцять) грн. 11 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ІдН НОМЕР_4)   сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1097,21 (одна тисяча дев’яносто сім) грн. 21 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29096000002104  в АКІБ «УкрСиббанк » , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                      С.А. Оболєнська