
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Справа № 923/412/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від Агрофірми радгосп "Білозерський": Чумаченко О.М. - договір від 31.08.2017р.,
від Колективного підприємства "Промжилбуд": не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Промжилбуд"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року
у справі № 923/412/16 Господарського суду Херсонської області
за позовом Агрофірми радгосп "Білозерський"
до Колективного підприємства "Промжилбуд"
про стягнення боргу в сумі 101 930, 62 грн.
та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Промжилбуд"
до Агрофірми радгосп "Білозерський"
про визнання недійсним договору від 01.04.2012р. про надання послуг
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. касаційна скарга Колективного підприємства "Промжилбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
30.10.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від заявника касаційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №923/412/16 на іншу дату в зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання з поважних причин.
Від агрофірми радгосп "Білозерський" надійшов відзив на касаційну скаргу.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання заявника касаційної скарги підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Промжилбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі № 923/412/16 - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Колективного підприємства "Промжилбуд" про відкладення розгляду справи №923/412/16 задовольнити.
2. Розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Промжилбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року відкласти на 14.11.2017 року о 14 год 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 69948742, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/412/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: