
233 233/3573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 08 вересня 2017 року, 27 вересня 2017 року проведено попереднє судове засідання.
Представник відповідача ГУПФУ в Донецькій області в судове засідання не з*явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення, а також не прибув до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні вважали неможливим продовження розгляду справи по суті за таких обставин, при цьому представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі у зв*язку із службовою зайнятістю.
В силу ч. 2, ч.3 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв*язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому розгляді справи та, проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи,з метою створення умов для реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 15 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 122, 150, 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії до 15 години 15 листопада 2017 року, про що повідомити сторони.
Провадження у справі зупинити - до 15 листопада 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69948308, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3573/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: