
233 233/3573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 08 вересня 2017 року, 27 вересня 2017 року проведено попереднє судове засідання.
Представник відповідача ГУПФУ в Донецькій області в судове засідання не з*явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення, а також не прибув до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні вважали неможливим продовження розгляду справи по суті за таких обставин, при цьому представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі у зв*язку із службовою зайнятістю.
В силу ч. 2, ч.3 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв*язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому розгляді справи та, проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи,з метою створення умов для реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 15 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 122, 150, 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії до 15 години 15 листопада 2017 року, про що повідомити сторони.
Провадження у справі зупинити - до 15 листопада 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69948308, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3573/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: