Вирок № 6994804, 25.11.2009, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР             Дело № 1-975/ 2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября  2009  года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре                                                                                               - Руденко Н.М.

с участием прокурора                                                                                  - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 – Базар, Баганского района Бухарской области Узбекской ССР, русского, гражданина  Украины, с образованием восемь классов, женатого, не работающего,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 02.06.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. ст. 141 ч. 3, 145 ч. 1 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы, освободившегося 02.02.2005 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 263 УК Украины,

Установил:

             Суд признает доказанным, что апреле 2009 года в дневное время  ОСОБА_1, в яру нашел  предмет, похожий на кинжал, изготовленным самодельным способом, сделанный из арматуры, который перенес к себе домой, расположенный по адресу: с. Липцы, пер. Лесной, д. 4 Харьковского района Харьковской области. Так,  ОСОБА_1,  09 июня 2009 года в дневное время  из своего домовладения, расположенного по вышеуказанном  адресу, взял нож, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное  ношение  холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения,  стал переносить при себе данный нож по пер. Лесному в с. Липцы Харьковского района Харьковской области,  пока не был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе поверхностного досмотра обнаружили  и изъяли у него данный нож, который, согласно криминалистической экспертизы от 26.06.2009 года за № 157 изготовлен по типу «САЙ» - Япония, относящегося к категории холодного оружия колющего действия, изготовлен самодельным способом, совпадающим по общим конструкциям, форме и размерам («САЙ» - Япония).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал  себя виновным  в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как  описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное  преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины, - ношение холодного оружии  без предусмотренного законом  разрешения.

Из данных о личности ОСОБА_1   усматривается, что он судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим  наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном  преступлении и  считает целесообразным   не лишать ОСОБА_1 свободы и  назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.

Судебные издержки за провидение  криминалистической   экспертизы  от 26 июня  2009 года за № 157, в сумме 474,01  грн.   суд взыскивает с ОСОБА_1  в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД Украины  в Харьковской области.

Вопрос о вещественных  доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.    

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и  назначить наказание   1  (один) год лишения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания  наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное  проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной  системы; сообщать органам  уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Судебные издержки  за производство  криминалистической   экспертизы  от 26 июня  2009 года за № 157, в сумме 474,01  грн.    (четыреста семьдесят четыре грн. 01 коп.) взыскать с ОСОБА_1  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/счет  35229002000143, МФО 851011).

Вещественные доказательства: предмет, изготовленный по типу САЙ «Япония», который относится к категории холодного оружия колющего действия, изготовленный самодельным способом, находящиеся в камере вещественных доказательств Липецкого ОМ  ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

            На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                     Судья:                                                                                                 Н.И. Ситбаталова