Ухвала суду № 69947763, 01.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2853/17

Провадження № 1-кс/209/899/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

01 листопада 2017 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №42017040160000079 від 31.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №42017040160000079 від 31.08.2017 року за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовано наступним.

Прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 30.08.2017 року було здійснено вихід до Дніпровського відділу державної виконавчої служби в м. Камянське у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №51718298 Про стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заборгованості по орендній платі 6046,55 грн., пені 147,26 грн., завдатку 998,20 грн. (в сумі 7192,01 грн). Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження було встановлено, що 16.05.2017 року до Дніпровського відділу ДВС надійшла заява про відкриття вищевказаного виконавчого провадження з оригіналом наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року №904/4908/15. 16.05.2017 року державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС в м. Камянське ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заборгованості в суму 7192,01 грн. 18.05.2017 року державним виконавцем Добриднік С.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з погашенням суми заборгованості на рахунок боржника у повному обсязі. Разом з тим, в ході перевірки вищевказаного виконавчого провадження було встановлено, що сума заборгованості ФОП ОСОБА_5 погашена не була, що вказує на те. що державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС в м. Камянське ОСОБА_6А внесено недостовірні відомості до постанови про закінчення виконавчого провадження, щодо фактичного виконання судового рішення.

Допитаний в якості свідка головний державний виконавець Добриднік С.А. пояснив, що у нього на виконанні знаходилось виконавче провадження про стягнення з ФОП «Скляр» суми заборгованості по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року №904/4908/15. Дане виконавче провадження було відкрито на підставі даного наказу та заяви стягувана у якому було зазначено, що залишок несплаченої суми за вказаним виконавчим документом складає 147,26 грн. - пеня. 18.05.2017 року боржник надав йому копію чеку про сплату на користь Регіонального фонду державного майна України по Дніпропетровській області у сумі 147,26 грн. Таким чином 18.05.2017 року головним державним виконавцем Добриднік С.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Допитана в якості свідка головний спеціаліст відділу правового забезпечення Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_7 пояснила, що заборгованості перед Регіональним відділенням фонду державного майна України по Дніпропетровській області по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року №904/4908/15 ФОП «Скляр» не має, однак будь-яких підтверджуючих документів до відділення не надходило.

Окрім того від процесуального керівника ОСОБА_4 надійшли вказівки про проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою отримання доступу до оригіналів виконавчих проваджень №53950961 та №51718298.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копії виконавчих проваджень №53950961 та №51718298 боржник ФОП «Скляр».

Тому, у слідства виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до виконавчих проваджень №53950961 та №51718298 боржник ФОП «Скляр» з метою доведення або спростування даних про внесення недостовірних відомостей до офіційних документів. Вказані дані можуть бути використанні під час доказування обєктивної сторони вказаного кримінального правопорушення.

Матеріали виконавчих проваджень №53950961 та №51718298 боржник ФОП «Скляр» перебувають у володінні Дніпровського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою м. Кам'янське, пр. Перемоги 63.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з інтими матеріалами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають доказове значення для встановлення винуватості службових осіб Дніпровського відділу ДВС у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і не становлять собою охоронюваної законом таємниці, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, старший слідчий просить надати старшому слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з правом зняття копій, а саме: виконавчого провадження №53950961 та №51718298 боржник ФОП «Скляр», які перебувають у володінні Дніпровського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою м. Камянське, пр. Перемоги, 63.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №42017040160000079 від 31.08.2017 року задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчих проваджень №53950961 та №51718298 боржник ОСОБА_8 особа - підприємець ОСОБА_5, які знаходяться у володінні Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 34974239, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр-т Перемоги, 63.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 01 листопада 2017 року до 30 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Маслов