Ухвала суду № 69947750, 02.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2767/16-ц

Провадження № 2/209/76/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ПАТ КБ ПриватБанк просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 10921,08 грн., а також судовий збір по справі у розмірі 1378,00 грн.

01.12.2016 р. відкрито провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2017 року витребувано від Другої кам'янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої 04.03.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Від Другої Кам'янської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, після померлої 04.03.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, так, згідно наданої інформації спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2, якому після померлої ОСОБА_1, яка померла 03.03.2015 року, 08.10.2016 року державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (реєстр. № 1-2173) на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 3,2339 гектарів у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Шевченківська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість майна - 105749,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.09.2017 року залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Оскільки спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, позивачу запропоновано уточнити коло осіб, відповідачів у даній справі, з урахуванням положень ст. 1281 ЦК України, а також викласти обставини, якими обґрунтовуватимуться вимоги до вказаних відповідачів, та зазначити докази, що підтверджуватимуть кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про закриття провадження по справі та повернення йому судового збору, просив дане клопотання розглядати за його відсутності.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, надане суду клопотання позивача, враховуючи норми процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зазначену позовну заяву, виходячи з наступного.

Згідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув ці недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 04.03.2015 року, на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.09.2017 року позивач коло осіб, які будуть виступати в якості відповідачів у даній справі, з урахуванням положень ст. 1281 ЦК України, не уточнив, тобто зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути з бюджету (УДКСУ у м. Дніпродзержинську) Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на підставі квитанції № PROM9BDWKI від 19.07.2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник