Постанова № 6994713, 13.11.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-5606/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.11.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно

ОСОБА_1, 7.05.1965 р. н., директора ТОВ «Красота та здоров*я», проживаючій: Харків, АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.09р.  при перевірці  податковим інспектором ТОВ «Красота та здоров*я»», юр. адреса: вул.Юр*ївська, 17 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення  на перерахування коммунального податку за 2 квартал 2009р. Фактично платіжне доручення було надано 26.08.09р., прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 17,50 грн. Факт порушення встановлений актом перервірки № 5633/15-332/36226540 від 22.09.2009р.      

Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -від 21.12.2000р., ст..19 ДКМУ «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст.268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як  вбачається, 22.09.09р.  при перевірці  податковим інспектором ТОВ «Красота та здоров*я»», юр. адреса: вул.Юр*ївська, 17 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення  на перерахування коммунального податку за 2 квартал 2009р. Фактично платіжне доручення було надано 26.08.09р., прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 17,50 грн. , про що складено протокол про адміністративне правопорушення  серії № КР  178204 від  22.09.09р., ; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1  КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.