Постанова № 6994712, 16.11.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-5605/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16.11.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, директора  ТОВ «Лідер Спорт», проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

По  ст. 163- 2 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.09р., близько 15.20 год. при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ТОВ «Лідер Спорт», встановлено  несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування комунального податку  за 2 квартал  2009р. по строку сплати 19.08.09р. Фактичне доручення було надане 16.09.09р. прострочено 28 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі  1,70 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки № 5648/15-332/35698318 від 22.09.09р.

Було порушено  п.п.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами№ № 2181 від 21.12.2000р., ст..19 ДКМУ №Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами  ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 22.09.09р., близько 15.20 год. при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ТОВ «Лідер Спорт», встановлено  несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування комунального податку  за 2 квартал  2009р. по строку сплати 19.08.09р. Фактичне доручення було надане 16.09.09р. прострочено 28 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі  1,70 грн., про що складено адміністративний протокол серії № КР № 178209 від 22.09.09р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.    

При визначені покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2