Ухвала суду № 69946514, 23.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Масенка Д.Є.

при секретарі Орліченко О.Ю.

захисника МартиненкаІ.О.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Мартиненка І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби строком до 30 серпня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На вказане рішення суд захисник МартиненкоІ.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Мартиненка І.О. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, захисника Мартиненка І.О. і підозрюваного ОСОБА_2, які просили закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана захисником Мартиненком І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 До закінчення апеляційного розгляду справи захисник МартиненкоІ.О. подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яку підозрюваний підтримав. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Мартиненка І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Мартиненка І.О., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Справа № 11-сс/796/3754/2017 Категорія ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Федосєєв С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.