Постанова № 69946200, 01.11.2017, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
168/706/17
Номер документу
69946200
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/706/17

Провадження № 3/168/275/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв.по вул. Поліська, 41, в с.Смідин Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2, зберігав дві мисливські гладкоствольні рушниці марки "МЦ2112", 12 калібру та рушницю 12 калібру, № Т-19137 без відповідного на те дозвільного документу, що видається уповноваженим державним органом. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, пояснив, що документів на зберігання зброї не має. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд не накладати на нього суворе адміністративнестягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 687548 від 25 жовтня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25 жовтня 2017 року; довідкою характеристикою виданою виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 30 жовтня 2017 року; постановою про виключення з матеріалів кримінального провадження, предметів, які не мають значення речових доказів від 05 жовтня 2017 року; витягом з кримінального провадження №12017030190000226; протоколом обшуку від 10 вересня 2017 року; висновком експерта від 04 жовтня 2017 року № 620; корінцями квитанцій №40 та №41 на прийняту зброю і боєприпаси від 06 жовтня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставини, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставінаведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, позитивно характеризуються, щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією зброї, передбачене санкцією частини 1 статті 190 КУпАП.

Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 33,ч.1 ст.191,252, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень з конфіскацією зброї, а саме: двохствольну гладкоствольну мисливську рушницю марки «МЦ 2112», 12 калібру та двохствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю 12 калібру з номером цівя Т-19137.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69946200 ?

Документ № 69946200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69946200 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69946200 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69946200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69946200, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 69946200, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69946200 відноситься до справи № 168/706/17

Це рішення відноситься до справи № 168/706/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69945527
Наступний документ : 70043588